El cementerio de las entradas posibles

Existen un montón de ideas que nunca pasarán a tomar forma como entradas de un blog. No es que sean intrínsecamente malas, incluso ésas se publican en algún sitio, sino sólo que llegan en mal momento. Mala suerte, o se adelantan a su tiempo o los acontecimientos inmediatos las vuelven obsoletas, pero así es la vida. ¿Y qué sucede con ellas, pobres ideas descartadas? Que se deprimen, se dan a los vicios y van a morir en solitario al cementerio de las entradas posibles.

He rescatado algunas que estaban ya a punto de desaparecer. Si quiero cerrar este blog, antes debería darles una última oportunidad.


Redes locales de expertos

¿Nunca os ha pasado que se os ocurre una idea interesante, la desarrolláis en silencio, cuidándola, mimándola, y de repente todo el mundo habla de ella porque una empresa la redescubre como propia ? No es porque os la hayan robado, sino más bien que la sociedad estaba ya madura para ella y se le ha ocurrido de manera natural a un montón de gente casi simultáneamente. Me ha sucedido ya dos o tres veces, y antes de que me vuelva a pasar os adelanto que la próxima revolución de Google (o así se me ocurre a mí) debe incluir dos caminos aún no explotados.

Por un lado las redes locales de expertos, es decir, que cuando no disponga de la información que solicites te va a redirigir a aquellas instituciones o personas del mundo real (TM) en tus proximidades que presumiblemente dispongan de ella, tal como ha deducido por los temas en que son expertos. Es decir, que buscas algo sobre la configuración de video de tu máquina Linux y, además de la solución, te señala la existencia de un LUG en tu misma ciudad. O que buscas algo sobre un tema especializado del que sólo tiene generalidades y te proporciona el correo electrónico de un experto para que le preguntes directamente (o lo hace él automáticamente para obtener nueva información).

Por otro lado, las búsquedas dentro de los libros permitirán que puedas preguntarle a Google porqué el personaje X de la novela Y de Ágata Christie no era sospechoso del asesinato de Z, que no lo terminas de pillar, y te responderá que en ese momento estaba en la ciudad A, a un montón de quilómetros de la escena principal. Es decir, que podrá leer un libro e ir construyendo un esquema de las acciones que se cuenten en él para responder a preguntas complicadas (hasta ahora sólo puedes preguntar ¿en qué página aparecen las palabras "sospechoso de asesinato"?). O en libros técnicos le podrás pedir que te repita ejemplos concretos con nuevos datos (¡libros programables!) para terminar de comprenderlos.


Funcionarios

Hace poco se ha hablado del Plan Concilia donde se ofrecen algunas ventajas a los funcionarios para que puedan compatibilizar trabajo y vida familiar. No está mal. El Estado como empleador cuida a sus empleados, y como no tiene que sacar beneficios (aunque tampoco busca la quiebra) se permite el lujo de tratarlos como personas. Ojalá las empresas lo imitaran.

Pero aún hay algo más que podría hacer el Estado para dar ejemplo: sustituir los funcionarios por contratados indefinidos.

¿Qué son los funcionarios después de todo? Contratados de por vida, con algunos problemas de congelación de sueldos. Es obsoleto e innecesario el tener que definir un modelo especial de trabajador con privilegios especiales y reglamentación específica sólo para las administraciones públicas. No hay nada nuevo. Así que sólo se trata de cambiarles el nombre para que en algún momento en algún contrato lo de indefinido signifique de por vida en lugar de hasta que me dé la gana. Sueldo, horas extra, días de permiso, despidos, indemnizaciones... lo normal. El Estado pasaría a ser un patrón permisivo (a través de una oficina de recursos humanos), pero no estúpido; el que no rinda, se va a la calle.


La ventaja de un canal de distribución gratuíto

Poco más se puede decir de esto. El P2P crea un canal de distribución gratuíto. Los empresarios del monopolio musical existente en España necesitan controlar todos los canales de distribución para poder imponer sus condiciones abusivas, así que lo persiguen por todos los medios; en España es legal descargar música o videos de Internet si no hay ánimo de lucro porque está protegido por la figura legal de la copia privada, pero nadie lo diría viendo los comunicados de prensa de ese monopolio o los de sus medios afines (que son muchos, porque el dinero llama al dinero). Es un tema en el que directamente se intenta promover la confusión.

El software, sin embargo, sigue otras normas, así que es ilegal descargar de Internet un programa informático si no eres el propietario legítimo del mismo. Por tanto, poner o sacar software de una red P2P puede ser considerado como piratería (es un poco más complicado porque no hay ánimo de lucro, pero sigue siendo ilegal). Sin embargo también sirve como un canal de distribución legal.

Y no descubro nada si digo que la piratería de software es una de las formas en que se establecen monopolios de facto en el uso de programas concretos. Por ejemplo, yo no conozco a ningún particular que se haya comprado el paquete ofimático Microsoft Office y sin embargo todo el mundo lo utiliza. En la universidad, porque hay una licencia campus, y en sus casas, quién sabe: lo más probable es que fuera un regalo de la tienda donde se compró el ordenador. Y AutoCAD, Photoshop, Omnipage, juegos... ¿alguien compra más juegos de los que piratea? Y eso que la industria del videojuego en España superó el año pasado los 500 millones de euros de beneficios, o un número similar.

Sí, sí. Mucha tolerancia cero contra la piratería, pero si de verdad quisieran las empresas de software podrían establecer esquemas de distribución sin posibilidad de copias piratas, la situación actual de la criptografía combinada con la ubicuidad de Internet lo permite. Simplemente no merece la pena matar a la gallina de los huevos de oro.


Blogosfera inculta

La blogosfera hispana que yo conozco está centrada en unos pocos blogs relevantes, de temática variada aunque predominando la vertiente tecnológica, que visito al menos una vez cada dos días (no me gustan los lectores de feeds) y que pueden ser tanto bitácoras personales, bitácoras colaborativas o portales de noticias. A veces son muy profesionales y a veces no tanto. Me lleva prácticamente dos horas echar un vistazo a todas ellas, y eso gracias a que Firefox me las abre en pestañas en un sólo gesto, pero no lo considero como tiempo perdido. Estoy satisfecho de ellas, aunque cada vez más encuentro las mismas noticias en varios sitios.

Pero sí que hay un detalle que me cuesta muchísimo aceptar, y que cada vez que lo encuentro es que me rechinan los dientes. No soporto las faltas de ortografía tan exageradas que aparecen en las noticias y en los comentarios de esos blogs. ¡Por favor! Esos errores son infantiles y yo dejé de cometerlos en primaria. Puede que te cueste distinguir entre "porque", "porqué", "por que" y "por qué", pero escribir por error "... agrupada entorno a..." o "...voy haver si se puede..." o "... a sido..." es difícil de asimilar. Leed más, o seguireis siendo incultos de por vida. Por favor, soy de ciencias, pero el desprecio por el idioma es un crimen en vuestro caso: sois demasiado visibles.

Estoy escuchando música rap por la ventana abierta. Me he dado cuenta de que hoy día incluso el conocer suficiente vocabulario se ha convertido en una especie de arte.